Web zprávy

Neštěstí ve Studénce se potřetí vrací k okresnímu soudu v Novém Jičíně. Poslechněte si celý rozsudek | iROZHLAS

Kauza Studénka nekončí. Odvolací senát zrušil zprošťující rozsudek nad pěticí stavebních manažerů a nařídil, aby se jejich vinou na železničním neštěstí před 12 lety znovu zabýval okresní soud v Novém Jičíně. Naopak u pěti mužů na nižších pozicích soud zproštění viny potvrdil.



Ostrava

Sdílet na Facebooku


Sdílet na Twitteru

Sdílet na LinkedIn

Tisknout


Kopírovat url adresu



Zkrácená adresa




Zavřít



Vlak EuroCity Comenius jedoucí z Krakova do Prahy, který měl v té době přibližně desetiminutové zpoždění, narazil v 10.30 do ocelové konstrukce silničního mostu, jež se zřítila na trať. | Foto: Alexandr Malachovský / CNC | Zdroj: Fotobanka Profimedia

„Mám strach z cestování. Vždy když vidím stavby v pohybu, tak se necítím dobře,“ popisuje Richard Salamon, jeden z cestujících vlaku Comenius, rozhodnutí soudu moc nerozuměl.

„Ne, omlouvám se vám. Jak dlouho se to protáhne? Už nemám síly jezdit k soudu,“ řekl Českému rozhlasu Ostrava Salamon.

Rozsudek odvolacího soudu v kauze Studénka

Okresní soud v Novém Jičíně totiž už dvakrát nad všemi obžalovanými vynesl osvobozující rozsudek. Státní zástupce se odvolal, a proto se objemný spis dostal na stůl senátu krajského soudu. A podle soudce odvolacího soudu Milana Ihnáta jsou vedoucí zaměstnanci stavby za železniční neštěstí odpovědni.

„U některých bylo zjištěno, že porušili své povinnosti takovým způsobem, že to zapříčinilo pád mostu. U jiných, kteří byli zproštěni obžaloby, bylo zjištěno, že jejich pracovní povinnosti nebyly tak důležité, aby jejich porušení mohlo být příčinou pádu mostu,“ vysvětlil.

Jedním z obžalovaných, u kterého odvolací senát osvobozující verdikt zrušil, je Oldřich Magnusek. Za firmu Bögl a Krýsl byl zodpovědný za manipulaci s mostem. Rozhodnutí soudu nese těžce: „… těžce, jaký každý, který je obviněn z něčeho, co vlastně ani neví, proč.“


Polovina obžalovaných v kauze Studénka se vrátí před soud, pět dalších bylo zproštěno viny


Číst článek

Státní zástupce Pavel Šára je s částí rozsudku spokojený: „Krajský soud opět rozhodl tak, že obžalované shledává vinnými a se závazným pokynem tuto věc vrátil nalézacímu soudu, tedy Okresnímu soudu v Novém Jičíně. Nalézací soud musí respektovat pokyn krajského soudu. Pokud jej respektovat nebude a tuto věc znovu zprostí, tak bude patrně soudci případ odebrán.“

Jedním z mužů, kterému soud zprošťující rozsudek potvrdil, je Jiří Vlach, jeho obhájce Tibor Rovňák rozhodnutí vítá: „Od počátku jsem říkal, že je nevinen a podle mě neměl být ani obžalován.“

Při železničním neštěstí v srpnu 2008 zemřelo osm lidí, strojvedoucí sice ještě stihl snížit rychlost ze 140 na 95 kilometrů v hodině, konstrukci mostu při nárazu vlak posunul o více než 20 metrů.

Iva Havlíčková

Sdílet na Facebooku


Sdílet na Twitteru

Sdílet na LinkedIn

Tisknout


Kopírovat url adresu



Zkrácená adresa




Zavřít





Také přečtěte

Nejvyššího státního zástupce dostihly schůzky se soudcem. Proč až po 6 letech?

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman zasáhl do kauzy, která pomohla jeho známému. Před šesti lety …

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *